住建部强推的工程总承包模式,优缺点总结

　　工程总承包的优势主要体现在能更好的降低项目成本、缩短建设周期、保证工程质量。其原因在于承包商能充分发挥设计主导作用，有利于实现施工统筹安排，易于掌控项目的成本、进度和质量。虽然对于承包方来说风险较大，但收益也要高得多。对于业主来说，风险很小，而且操作更简单。接下来360建筑网小编给大家介绍下住建部强推的工程总承包模式,优缺点总结。

　　一.业主管理简单，责任明确

　　传统模式下，业主需要和多个关系进行协调，很容易出差错，而在工程总承包中，承包商是向业主负责的唯一责任方，任何问题只需向一个人反映和协调，大大减轻了业主的管理压力，责任也更加明确。

　　二.集中招标，降低成本

　　对于项目业主来说,实行EPC工程总承包模式只需要一次集中招标,避免了传统模式下的多次招标，大大降低了交易费用。

　　工程人需知：住建部强推的工程总承包模式，有哪些优势和缺点？

　　三.多方面的工期保证

　　工程总承包可以让设计、采购、施工各个阶段互相搭接，减少三个阶段间的时间浪费，而且这三个阶段由一家公司完成，公司内部部协调沟通效率较高，对于项目的工期可以有更合理的安排,从而可以保证项目在规定的工期内顺利完成。

　　四.有利于设计的优化

　　在工程总承包中，各个环节的人都会参与项目设计阶段，因此工程在设计的阶段会从多方面进行考量，这样的方案既满足了业主的要求又有利于施工，同时成本得到有效的控制，功能也不受影响。

　　工程人需知：住建部强推的工程总承包模式，有哪些优势和缺点？

　　五.有利于转移项目业主风险

　　承包方的工作贯彻了建筑从设计开始的全过程，所有过程的风险也都由承包商承担，这样对于业主来说，风险是很低的。

　　六.有利于项目目标的实现

　　在总承包模式下，承包方全程负责，工期更有确定性，设计与施工顺利地配合使工程在质量和投资上达到很好的协调。减少了各个阶段的中间环节，大大缩短了时间，还能使各环节有条不紊的进行，保证项目目标的顺利实现。

　　工程人需知：住建部强推的工程总承包模式，有哪些优势和缺点？

　　总承包虽然有大量的优势，但是还是有部分缺陷的，主要是针对承包方，因为风险较大，所以也有很多可能出现的问题。

　　一.对承包方的要求很高

　　总承包模式下需要承包方有足够的人力、财力，可以保障整体工程的进行，大部分公司可能达不到这个要求，但是如果大量采取外包、外聘形式，各方利益不统一，那么总承包又将陷入普通模式下的问题，所以适用性较小，只有大承保公司才能做到。

　　二.承包商承担较多风险

　　由于涉及建筑产品的全寿命周期，每个环节的风险各不相同，稍有不慎就会造成工程成本、工期增加，而工程总承包又是固定总价合同，对业主进行索赔的条件苛刻，进而造成工程亏损。所以这对承包方的管理方式有很高要求。但是如果能够适应这种模式，对于承包方来说也是高额的利润。

　　三.投标有风险

　　因为业主在投标时并未提供图纸等信息，设计构想与施工方案不确定，或者频繁变化，这都对承包方有很大考验，可能由此造成实际工程量与预估有较大差异。

   小编推荐：
   扎心!5天内工地11人死亡，住建部连发三份事故督办书!
   住建部财政部:印发建设工程质量保证金管理办法
   住建部:落实促进建筑业持续健康发展意见重点任务分工方案