考上一建等于考上了二本?

　　一建的含金量很高，这是大家一致达成的共识，所以很多人都会听到这样一句话：考上一建就相当于考上了二本院校，一级建筑师和岩土工程师相当于考进清北。

　　不知道上述要表达的是难度还是价值，证书这种通过率考试怎么能和选拔类考试混为一谈。两种考试是不同维度的，考试人群也不一样，高考是脱产的学生，而注册类考试是上班族。这么比较显然不合理的。

　　一建的难度主要还是在于坚持和自律。考一建的上班族，上了一天班回到家，还要照顾孩子还有家务，能坚持每天学习就是对毅力和决心的考验。高考的考生每天除了吃饭和睡觉就是学习。论知识点，高考的知识点不是比一建能比的。

　　就拿岩土的高数和考研的数学相比，考过研的都知道，考研的数学分为数学一、数学二和数学三，其中数学一是最难的。岩土的数学难度也没法跟考研数学三相比，岩土要偏基础很多。

　　一级建筑师和岩土工程师相当于考进清北了，这就更不合理了。要知道一级建筑师和岩土工程师其实只要花时间用心学就可以了，但考进清北不只是用功就可以了，更重要的还是天赋。毕竟高考是选拔类考试。

　　虽说现在学历有所贬值。有人说现在高考简单很多了，前十年，二本要500多分，现在400多分就能上二本了，400多分是什么概念，各科刚及格就行。但是也如上面说的，考试群体、知识量都不一样，不可直接这么比较。但论价值，如果不是985或211王牌专业的学历，证书价值还是略超学历的。比如，二本+注会>一本+非注会。

　　但在有一点上，两者是一样的。无论是注册类考试(某某工程师)还是高考大学生、研究生也好，证书或毕业证决定了你的下限，但你的上限取决于很多，比如机遇、平台等。