挂证整治对证书注册制度有影响吗?
- 蜂聘网
-
2019-05-15 10:14:47
-
1335浏览


从去年年底到现在,住建部对“挂证整治”的打击力度在不断地加强,将会延迟到今年8月底,那么这对很多建筑类注册工程师的影响还是很大的,下面就和蜂聘网小编一起了解下,挂证整治对证书注册制度有影响吗?
挂证整治对证书注册制度有影响吗?
目前来说通过考试获取执业资格证书最为公平!
在当前以应试考核选拔人才的大背景下,通过客观标准考试获取执业资格是最公平的方式。这其实和高考是一个道理,如果你楞要说这不是最好的方式,那请你出台更好的方式,别说些按照业绩选拔提升人才的假大空话,如果一个工程师连考试都通不过,又谈何能力水平?就凭你空口白话说有水平就能认的话,那才是真正失去了客观的考核标准,那才是真正的行业灾难,那才会给不学无术的人以上位的机会。国家需要的是经过系统学习,掌握了理论规范标准,通过考试取证的专业人士以达到标准化管理,而所谓的经验只是技术层面,不是管理层面,也不一定符合工程规范标准。职业准入、执业资格制度是保证各行各业质量、安全、卫生等的有效措施,是政府强监管的有效抓手,也是保证从事该行业的工作人员权益的根本保证。
不能因为少数挂靠就否定注册制度!
试问目前社会现存各行各业,有一个敢保证说自己全是好,一点没毛病吗?医生、教师、警察、律师.....甚至一些公益类职业队伍中,也是有害群之马存在的,当然我们的媒体应该多曝光正面报道,多弘扬好风气正能量。但对于注册工程师们也没必要过于苛刻,和其他职业一样,注册制度本身并没有错,工程师们水平也有高低之分,对于证书的使用当然也不全是挂靠,作为一种对自己能力的证明,大多数在册工程师都会选择人证合一执业,挂靠党必然是少数,不能因为少数挂靠而全盘否定注册制,否定工程师。
不能因噎废食,要多管齐下加强管理!
所以,目前实行的注册执业资格制度,不但不能因“挂靠”而淡化,反而更应该加强对相关制度的执行,分别从企业、执证个人入手,真正完善强化管理,工程建造设计行业作为和国计民生相关甚大的行业,必须严格实行执业准入,并将执业人员数量与资质挂钩,这是最基本的要求,否则难以监管会更乱。不能采取头疼医头脚痛医脚的粗暴管理,让资质和执业制度淡化。
注册人员也要尊重自己,尊重制度,不忘初心!
目前个别媒体并没有深入了解这一行就推波助澜,人云亦云,这是极度不负责任的态度,当然挂靠必须曝光,也必须整治,这无可厚非,但是也希望大家能够客观公正的看待整个注册制度,要为矜矜业业、人证合一持证上岗的工程师们喝彩!同时作为国家注册工程师,希望同仁们也珍惜这考之不易的证书,在日常工作中随时遵守相关管理规定,坚持原则守住底线,不忘初心方得始终!
所以小编觉得不管挂靠的整治如何,建筑证书的注册制度是不可改变的,而且证书注册的制度肯定是每个建筑企业所必须的,因为证书对于建筑企业始终都是一张王牌,有了证书才能去发展公司。
【免责声明】
该文观点仅代表作者本人,不代表蜂聘立场。本文系作者授权蜂聘发表,未经许可,不得转载。如有侵权,请及时联系删除。






































证书估价
- 一级建造师
- 二级建造师
- 公用设备工程师
- 电气工程师
- 监理工程师
- 一级造价师
- 结构工程师
- 二级造价师
- 注册建筑师
- 土木工程师
- 注册咨询师
- 职称
- 其他
- 技工
- 八大员



