挂证专项整治怎么看?弊端有哪些?

　　挂证专项整治怎么看？我们知道2018年年末出台挂证整治文件以来，到目前为止，很多地区相继公布出挂证存疑名单，多少程度上使得建筑业人士和企业单位诚惶诚恐，今天就和蜂聘小编就给大家分析下，挂证专项整治怎么看？弊端有哪些？

　　挂证专项整治怎么看？弊端有哪些？

　　一、"挂证"是事故频发的重要诱因

　　工程建设行业质量安全事故频发，事故总量已连续9年排在工矿商贸事故第一位。这与行业“挂证”不无关系的，行业主管部门整治“挂证”的态度是一贯的，也是社会一致的共识，另外查处“挂证”不涉及部门利益，执行阻力不大！而且《通知》中强调“对重点问题和典型案件挂牌督办；对工作开展不力的地区、部门及相关责任人进行约谈；情节严重的，提请有关部门对相关责任人进行问责。”

　　以前，为何屡禁不止？主要原因：“挂证”查处手段缺少，查处成本过高。目前，社保系统、四库一平台等信息系统已基本完成。

　　二、信息化成为高效查处“挂证”利剑

　　《通知》关于“全面排查（2019年2月至2019年6月底）”中强调“要结合参保缴费、人事档案等相关数据和信息，对工程建设领域专业技术人员进行全面比对排查，重点排查参保缴费单位与注册单位不一致情况。”、“利用建筑市场监管信息平台和相关信用信息平台数据进行比对，发现问题线索并及时查处。”

　　本次查处“挂证”，信息化已作为重要手段，信息系统将发挥重要作用。

　　尤其值得一提的是：2018年7月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《国税地税征管体制改革方案》，明确从2019年1月1日起，将基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费等各项社会保险费交由税务部门统一征收。

　　职业资格证书需求量将大幅减少

　　从各种政策的出台不难看出住建部的初衷便是解决行业乱象。目前建筑市场的资质申办流程和手续过于繁琐，由于信息不互通，也存在着很多风险漏洞。

　　按照国务院深化建筑业“放管服”改革的要求，在将来会重新修订相关资质标准，拟简化资质标准条件和专业类别，减少企业资质标准对注册人员的要求。特别是建造师、建筑师、公用设备、电气等专业注册人员要求(挂靠问题严重的专业)，用来减轻取消挂靠后对个别企业的负担，激发企业良性竞争的活力。

　　职业资格证书挂靠模式将被封死

　　国务院印发的《"十三五"推进基本公共服务均等化规划》(国发[2017]9号)提出，"十三五"期间全面发行和应用社会保障卡，持卡人口覆盖率达到90%，实现社会保障一卡通，支持社会保障卡跨业务、跨地区、跨部门应用，建立社会保障卡应用平台和覆盖广泛的用卡终端环境，健全社会保障卡便民服务体系，完善社会保障卡规范管理和安全保障体系。